美国参议院昨天通过一项“监督”人民币汇率的议案，像是要率领美国与人民币开战。然而美国人中明确反对该议案的不少，包括奥巴马、众议院议长博纳等。有人说，这是美国在中国面前演一出“双簧”，目的就是逼人民币升值。不管这种判断真否，中国其实完全可以放平心态，就把它当成演出看。

要围剿人民币，需要在贸易上对中国拥有压倒性的优势，美国有吗？美国真的不用在乎中国市场吗？美国现在出口增长最快的部分，就是中国市场。明眼人都清楚，这项贸易保护议案若真成为法律，必将触发中美贸易战，中美谁都没穿着防弹衣，如果我们怕，那美国怕的程度不会比我们轻。

美国经济学家萨默斯曾用“金融恐怖平衡”来形容中美经贸格局，这被普遍认为是生动而真实的概括。中美手中都握着致命的“经贸核武器”，就像中国承诺不首先使用核武器，但在遭受核攻击后一定会还以颜色。美国一些人现在把他们的“经贸核武器”亮出来耍几下，但如果仔细看，他们的手有点哆嗦，额头渗出汗珠。

民主党参议员舒默是这项议案的始作俑者，他当了31年国会议员，最出名的“政绩”是跟人民币汇率较劲。越受关注，越来劲，他代表了一种类型的美国议员。或许正是认定这个议案最后不会成为法律，他们才跳得高，因为用不着为严重后果承担政治责任。

美国经济最近几年病歪歪的，如果美国议员不从国外找出一个“破坏者”，那才奇怪。而人民币简直就是不用打扮就很像的那个角色。事实上，人民币汇改6年对美元升值30%，但美国失业率在这期间从7% 攀升到14%，现在奥巴马费尽力气才降到9%。人民币汇率和美国就业率的关系就是这么滑稽。

中国完全没必要跟着美国的剧情一惊一乍，甚至把自己变成这场演出的演员，随着美国乐队的曲子起舞。美国的法律程序很复杂，但此案涉及到中国的那部分，说简单也很简单。它的最坏后果就是提高中国对美出口的关税，而对此进行报复，中国手里的弹药同样是足足的。

如果中美的经贸关系真的需要倒退一步，它是美国舆论在对华问题上建立清醒不能没有的代价，那么我们应当做的或许是顺其自然。中美经贸大倒退的可能性是零，在两国都有点气、互视的情绪不够冷静时，用经贸的小损失替代其他领域的更剧烈冲突，帮助双方正视对方，重建心理平衡，未必不是划算的。

说透了，中美之间只要不打仗，别的冲突都算不上大事。这些冲突或许会帮助中美关系变得更能抗压，也更结实。中美这样的两个大国，既把对方当对手防范，经贸又如此热络，历史极不熟悉，谁敢保证中美之间未来就不会有一些半大不小的风浪？所以双方练习“文明的打斗”，说不上是坏事还是好事。

因此，让美国自己去表演吧，让他们自己的理智去战胜激进吧，我们没必要投入巨大资源去影响这个表演的结局。天如果一定要下雨，谁也拦不住。中国出门别忘带伞和雨衣就行。